LES PAUL CUSTOM

Je ne me rappelle plus où sont les stats qui prouvent que 95% des débats sur le web finissent en comparaison avec des caisses ... mais elles sont vraies

Tiens, un exemple au hasard, tu prends chez Yamaha c'est bien plus pratique. La marque te propose un package avec une guitare, une moto, un grille-pain. C'est quand même plus efficace pour le service après vente non?

vincenz a écrit:

Tiens, un exemple au hasard, tu prends chez Yamaha c'est bien plus pratique. La marque te propose un package avec une guitare, une moto, un grille-pain. C'est quand même plus efficace pour le service après vente non?

et pour le SAV ça ce passe comment?

faut demander à Niko

Quel SAV ? Pas besoin de SAV

Pire que ça : les Yam sont fournies avec des micros parfaitement adaptés à la gratte ... qui a encore les micros d'origine sur sa pelle ?

Moi non.
Mais j'ai monté des Yamaha sur ma Les Paul. Ça compte?

nefast a écrit:

niko a écrit:

Bon, et après avoir parlé lutherie ... si on revenait au sujet initial : la FINITION, ou comment une pelle de 3500€ peut avoir des défauts grossiers absents sur les autres marques à 600

Ou comment une pelle de 3500€ peut avoir des mécaniques qui ne tiennent pas l'accord, un bridge ridicule avec des pontets qui bougent dans tous les sens, un sillet en plastic, des incrustations en cellulose, des potards 500k qui ne sont pas à 500k ET des défauts grossiers et honteux de finition.

OUI j'ai quand même une R7
OUI je compte me faire faire une Les Paul de luthier et revendre ma R7. (d'ailleurs si vous connaissez un très bon luthier spécialisé Les Paul )

Facile de descendre ta LP mais faut être aveugle pour ne pas avoir vu ces défaults avant donc au lieu de rejeter la faute sur les méchants de Gibson faut apprendre à choisir sa guitare

nefast a écrit:

Ou comment une pelle de 3500€ peut avoir des mécaniques qui ne tiennent pas l'accord, un bridge ridicule avec des pontets qui bougent dans tous les sens, un sillet en plastic, des incrustations en cellulose, des potards 500k qui ne sont pas à 500k ET des défauts grossiers et honteux de finition.

OUI j'ai quand même une R7
OUI je compte me faire faire une Les Paul de luthier et revendre ma R7. (d'ailleurs si vous connaissez un très bon luthier spécialisé Les Paul )

les mécaniques tiennent l'accord, c'est des Gotoh, suffit de savoir monter ses cordes
le chevalet depuis 2009 ils ont fait des progrès, c'est pas du Pigtail mais ca va
pareil, depuis 2009 le sillet n'est plus en plastique
si les repère de touche étaient en cellulose tout le monde serait content je pense vu que les originaux étaient comme ca.
les potard le problème était pas qu'ils ne faisaient pas 500K mais que ce n'était pas le bon type (linéaire au lieu d'audio-taper) ...

pour la finition suffit de pas avoir de la merde dans les yeux en achetant une pelle ...


faut arreter de troller bêtement, a la fin c'est lourd.

je rachete ta gibson daubee moitie prix

J'ai 4 gibson pour le moment ! zéro défaut !! et je ne me souviens pas de défaut majeur sur celles que je n'ai plus

je roule en Harley depuis 20 ans et bien plus que 200km par an, j'ao voyagé dans toute l'europe en HD, zéro panne !!

Ceux qui démolissent sans connaître feraient bien mieux de la fermer !

EDIT: j'ajoute que si elles sont si moches que ça le con c'est celui qui les achète ! le seul qui est cohérent dans l'histoire c'est Niko... et dieu sait .....

MOUAHAHA

Les spécialistes de la mauvaise fois sont arrivés.

Citation :

les mécaniques tiennent l'accord, c'est des Gotoh, suffit de savoir monter ses cordes

On en a déjà parlé, étonnamment le jour où j'ai changé mes mécaniques (et non pas la manière de monter mes cordes...) je n'ai plus eu de problème.

Citation :

le chevalet depuis 2009 ils ont fait des progrès, c'est pas du Pigtail mais ca va
pareil, depuis 2009 le sillet n'est plus en plastique

Et donc il faut applaudir?

Citation :

si les repère de touche étaient en cellulose tout le monde serait content je pense vu que les originaux étaient comme ca.

Ouiiiiiiiiiii tout le monde veut de la merde parce que les premières Gibson étaient comme ça. L'argument ultime...

Citation :

les potard le problème était pas qu'ils ne faisaient pas 500K mais que ce n'était pas le bon type (linéaire au lieu d'audio-taper) ...

Soit, mais c'est quand même une pièce à changer.

Citation :

pour la finition suffit de pas avoir de la merde dans les yeux en achetant une pelle ...

Il y aura toujours des guitares avec quelques petits défauts quelque soit la marque. Le problème avec Gibson c'est que la majorité de leur guitare sont comme ça.


Toujours les mêmes débats alors qu'il n'y a pas lieu à débattre.
Ce sont des faits.

Je n'imagine même pas à quel point les luthiers Gibson se fendraient la gueule en vous lisant tellement c'est ridicule.
Croire par exemple qu'un défaut a été fait volontairement pour que ta guitare soit plus "authentique" alors que le type voulait simplement rentrer 15 minutes plus tôt chez lui.

Ou croire qu'ils utilisent du Cellulose (on parle des Gibson en générale, pas que les Historic) non pas pour des questions de couts (bha oui le nacre c'est long à travailler) mais pour des questions d'authenticité.

C'est d'un risible, c'est pousser l'auto persuasion d'en avoir eu pour son argent au plus haut point.


Encore une fois je suis très très content de ma R7 qui sonne de la mort mais je compte passer par la case luthier.

Bah bizarrement on est plusieurs à aller dans le même sens mais bon si tu penses avoir la vérité dans les mains, n'achète plus Gibson... avec les problèmes que tu as eu avant je pensais que tu irais vers autre chose, tu donnes le baton pour te faire battre

Ensuite les repères en cellulo, tu as affaire a des modèles de reprod des vieux, donc si sur les anciens modèles il mettait tel type de repère ils ne vont pas chercher à prendre autre chose, la mauvaise foi je la voit chez toi pour le moment

Que depuis 2009 ils aient fait des progrès oui effectivement il faut souligner ça car Gibson n'était pas obligé de le faire, comme la pleck machine d'ailleurs...

Tu n'as jamais fait de review sur les sons de tes belles, d'ailleurs à part les dénigrer je en sais pas ce que tu as fais d'autre, sinon ça sonne comment?

Personnellement j'ai toujours acheté Gibson pour le son et le visuel, le feeling de ces guitares... tu les a acheté pour quoi toi au fait? si la finition t'importe tant prend une Navigator... sauf que par rapport au prix des Gibson ce n'est pas moins cher loin de là et c'est de la guitare qui n'est pas forcément exactement aux mêmes specs qu'une historic

Enfin Bref pour finir j'aurais plus de foi dans le Jugement de Bigbear, Darko ou Fish qui achètent des Gibsons depuis un bon bout de temps et qui partagent leurs connaissances qu'un mec qui vient seulement poster ici pour descendre la marque et dire "Mon dieu ma Gibson a un poc... le son? hein? c'est quoi?"

nefast a écrit:

Ou croire qu'ils utilisent du Cellulose (on parle des Gibson en générale, pas que les Historic) non pas pour des questions de couts (bha oui le nacre c'est long à travailler) mais pour des questions d'authenticité.

plus grand monde utilise de la cellulose, justement Gibson met aujourd'hui de l'acrylique pour les repères de manche ...

bref, je fais pas de mauvaise foie, c'est juste que des posts "troll" comme ca c'est lourd. en faisant du mauvais esprit je dirais on est sur Guitariste.com
Fender, Gibson ... aujourd'hui on achète ca pour quoi ? pour le prestige, la légende. les "défauts" de ces guitares, on fait avec, on est fana on les corrige, ou bien on ne les accepte pas et on prend autre chose (une Gustavson ou une Florian Jaeger dans le cas de Gibson).

je vais en revenir a tes mécas, mais bon, c'est sur que si tu as mis des autobloquantes tu n'auras plus de problèmes ... donc tu peux continuer a flinguer Gibson qui mets des soit disant mécas de merde sur ces guitares supers cheres.

allez zou j'arrete la pour ce topic

Citation :

Fender, Gibson ... aujourd'hui on achète ca pour quoi ? pour le prestige, la légende. les "défauts" de ces guitares, on fait avec, on est fana on les corrige, ou bien on ne les accepte pas et on prend autre chose (une Gustavson ou une Florian Jaeger dans le cas de Gibson).

En faite oui c'est là que l'on diverge!
Pour moi ça ne m'importe pas qu'il soit écrit Gibson sur ma Guitare, a j'ai du mal à comprendre ceux pour qui c'est important.

Des historic je n'en ai eu que 2 ou 3 dans les mains (la mienne compris) quand je parle Gibson je parle Gibson en générale.
Les historic on est d'accord c'est une niche particulière, là je comprend très bien l'intéret pour les passionnés de Gibson qui n'ont pas 150K euros à mettre dans une vintage!

La mienne je ne l'ai pas acheté pour ça, mais pour son confort et son son!
Maintenant que j'ai trouvé la forme qui me convient avec tel bois, tel radius, etc... je vais aller chez un luthier pour qu'il m'en fasse une "copie" qui respecte plus mes critères niveau finition etc.


Les mécas, j'ai mis des Gotoh de base à moins de 30€ les 6!

Guitar hero, pas trop compris ton poste, je n'arrête pas de dire que ma R7 sonne la mort, surtout avec les Throbak

La plek machine... c'est vrai qu'il y a 50 ans ils avaient besoin d'une plek machine pour régler les guitares..

Un poc sur ma Gibson! J'en ai plein, et ça fait son charme. Je ne la nettoie même pas, jamais à part un coup de chiffon sur le manche après avoir joué pour qu'il ne colle pas! Tu dois me confondre avec quelqu'un d'autre là.

Ha oui merde c'est toi qui a parlé des Throbacks, excuse moi pour cet argument là

Pas de problème mon bichon

On est pas là pour se fritter de toute façon!

Bonne soirée

Citation :

La plek machine... c'est vrai qu'il y a 50 ans ils avaient besoin d'une plek machine pour régler les guitares...

Il y a 50 ans, une Les Paul sortait des ateliers avec des cordes filet plat 013-056 et action à 1cm au moins
Les gratteux à l'époque c'était des vrais durs, pas des lopettes comme moi qui joue du 009



à part ça, dans tout ce déballage, j'ai retenu une chose :

bigbear a écrit:

le seul qui est cohérent dans l'histoire c'est Niko...

je dis

vincenz a écrit:

bigbear a écrit:

le seul qui est cohérent dans l'histoire c'est Niko...

je dis

Franchement, si je devais reprendre une Gibson, ce serait standard de base, qui se prendrait des pet ... mais bon, 1500€ la pelle en occaz, c'est juste abusé pour moi.
Et puis je trouve ça tellement plus marrant de jouer sur des grattes à 300€ (ma cort ou ma washburn).

Niko, en toute honnêteté, j'aimerais bien être comme toi... mais je ne peux pas m'empêcher d'acheter des grattes hors de prix (quoi que ça fait quand même bien 2 ans que j'ai pas racheté de Gibson moi... c'est mauvais signe )

Tu sais, même les pédales qui déchirent tout, si elles valent cher, je finis par les revendre ... je suis un poil malade niveau rapport qualité/prix.
De ce point de vue, ma Tom Anderson se faisait éclater par ma Washburn, alors je parle même pas de la R9 de Ben.

Non, la vrai raison pour laquelle je n'ai pas de Gibson, c'est que je déteste les manches. J'aime les manche de strat et les ergonomies de tele.

niko a écrit:

Non, la vrai raison pour laquelle je n'ai pas de Gibson, c'est que je déteste les manches. J'aime les manche de strat et les ergonomies de tele.

Malheureux, as-tu déjà joué sur un parpaing rounded 50'!?

Au dessus de 1 5/8 je touche pas :)
A mon grand malheur d'ailleurs, sinon la G&L Cantrell serait déjà chez moi

Quoi !? Qu'entends-je ? Que lis-je?

C'est une gratte à 2000$ ça !

niko a écrit:

je trouve ça tellement plus marrant de jouer sur des grattes à 300€ (ma cort ou ma washburn).

Et ça donne vraiment quelque chose de cohérent et qui sonne... il n'y a qu'à écouter les parties guitares de tes morceaux. :thumright:


Cherchez pas, c'est grace aux amplis qu'il branche derrière...

vincenz a écrit:

Quoi !? Qu'entends-je ? Que lis-je?

C'est une gratte à 2000$ ça !

Je parlais de la Tribute MIK ... médisant