Les Paul classic

a l'origine il y avait aussi le manche slim tapper mais certaines standard actuelles l'ont aussi desormais, alors... je ne sais pas ce qu'ils ont foutu avec les reperes, sur la mienne (classic 97) ils sont normaux, et je prefere largement...).

par ailleurs, le bridge est un ABR-1 par opposition au nashville sur les standards... pour le reste, avec ce qui est mentionne par shaka, c'est pareil (plein de classic n'ont plus leurs micros d'origine d'ailleurs, car c'etait une bonne base pour se faire une vintage like).

Oue, les inlays "normaux" c quand meme plus jolie ... mais au niveau de l'efficacité pure, c'est une bombe surtout au prix ou je l'ai eue

bullfrog a écrit:

bon eh désolé
quels diféfrences entre une std et une classic ?
érable ?
Micros ?

Remonte dans les premiere pages du Topic il y a des explications sur les differences entre une LP Classic et une LP Std.
En gros pour les versions 2004/2006:
Les Paul-------Micros---------Table--------------------Inlays------------------------Manche
Classic---------Ceramic------Erable simple----------trapezoid jaune perle-----60' Slim Taper
Standard------Alnico 5-------Erable AA(flamé)------trapezoid perle-------------50' Rounded ou 60' Slim Taper

Il y plus de choix de finition en 2006 pour les LP Standard que pour les LP Classic. Les finitions etaient identique pour la Std et la Classic en 2004.
A+

Sur coda, 899 livres en light burst...
http://www.coda-music.com/

Est-ce que quelqu'un aurait par hasard déjà comparé le manche de la lp classic à celui d'une sg standard?

Parce que j'ai bien lu cet intéressant comparatif:
https://gibsonguitars.forumactif.com/viewtopic.forum?t=433&highlight=classic
mais ce qui est dit du manche et des micros de la SG spécial ne vaut pas forcément pour la standard...

Merci d'avance!

nounours.

j'ai eu une DC God Top que voici :