Votre profil de manche préféré

Tout est dans le titre!

Peu importe pour ma part !

J'ai une Standard 50's et une 60's, et actuellement j'ai une R8. J'ai aussi eu une ESP Horizon, avec un manche très fin, et d'autres... Mais les différences de manche ne me gène vraiment pas.

J'aime bien les deux, et ne suis généralement pas trop regardant sur les profils ded manche (sauf les strat manche en V, je ne comprends pas comment on peut jouer avec ça!).

Je vote pour le slim taper quand même, que je trouve plus rapide et confortable que le manche de pioche de ma R8.

Manche de pioche pour moi

J'ai répondu "peu importe" ; pour nuancer je dirais que le profil du manche influe sur le jeu, qu'un gros manche peut être fatigant sur 2H de set en continu, que je ne trouve pas si difficile de passer d'un profil à un autre au bout d'un peu d'expérience. D'où l'intérêt d'avoir plusieurs grattes bien différentes (mais là je prèche à la fois pour ma paroisse et pour des convertis de longue date )

J'aime presque tout

je n'ai jamais joué sur une LP avec un manche slim taper donc je ne peux pas savoir si je préfère ou non, mais j'ai une Standard avec un profil '59 et j'adore, je me sens bien avec.

Slim taper, c'est le profil que j'apprecie sur ma LP classic 60'

Je perd du feeling avec les gros manches et les manches tres fin aussi...
pas d'ambiguïté on parle de guitares!

J'aime le slim taper 60's de ma LP classic, mais je me suis deja pris d'amour pour des manche bcp bcp plus "gourdins"

Moi c'est plutot slim, mais pas trop quand même...
Le profil de ma Special (de 77) est presque trop fin.
Celui de ma R0 est parfait pour ma main et ma position de jeu. Je porte la guitare assez bas, donc les gros manches c'est l'enfer...

moi sur ma std j'ai un '60: un peu fin à mon gout !! :|

sur ma R7 j'ai une pioche !!!: bien mais un peu gros à mon gout !!!

bref de passer de l'un à l'autre ne me dérange pas

il faudrait que je teste une std avec manche '50 pour voir

Je n'ai pas essayé beaucoup d'historic, donc pas facile à dire LE manche qui me correspond le mieux, mais j'aime bien quand ça remplit la main :)

j'ai ma standard '50 dont le manche me ravit au plus haut point mais je comparerai quand je recevrai ma R9... mais c'est vraiment différent de ma Strat CS '60 par exemple... d'ailleurs, comme le dis Vincenz, les gros manche se portent bas... j'ai deux position différentes de tenir mes 2 grattes: la LP plutot a la Jimmy Page c'est a dire assez bas et ma Fender bien plus haute... je me sens bien comme ça et ça ne me perturbe pas plus qu'autre chose... allez savoir

guitare hero a écrit:

j'ai ma standard '50 dont le manche me ravit au plus haut point mais je comparerai quand je recevrai ma R9... mais c'est vraiment différent de ma Strat CS '60 par exemple... d'ailleurs, comme le dis Vincenz, les gros manche se portent bas... j'ai deux position différentes de tenir mes 2 grattes: la LP plutot a la Jimmy Page c'est a dire assez bas et ma Fender bien plus haute... je me sens bien comme ça et ça ne me perturbe pas plus qu'autre chose... allez savoir

Pour ma part, c'est plutot le contraire... je ne suis pas très à l'aise avec les gros manche pour un jeu assez bas
J'ai un 60's et ça me va très bien ! Ni trop fin, ni trop gros, idéal pour le jeu bas à la Page ! . Le manche de ma SG est un peu plus rond, mais ça ne me dérange pas trop.
Par contre je ne suis vraiment pas trop à l'aise avec les manches type shred :o

perso apres avoir joue pas mal de types de Gibson differents je trouve les manches des LP Reissue 50's completement anti-ergonomiques et a des lieux des manches des guitares originales de l'epoque: profil en "D" bien trop gros et qui ne represente pas vraiment les manches 50's, surtout au niveau des epaules qui sont trop marquees et qui peuvent gener le jeu avec le pouce par dessus notamment.

les manches 50's ont en fait un tres leger profil en V qui s'estompe peu a peu au fur et a mesure que l'on se rapproche du corps, avec des epaules plus fines.
C'est en fait comme si le radius du profil en "C" etait plus faible au centre du manche que sur les cotes, d'ou le leger V.
Le resultat sont des manches qui tiennent parfaitement en main et sont parfaits pour le jeu pouce par dessus.

je ne dis pas que l'on ne peut pas se faire a un manche de reissue 50's, mais quand on a joue sur une vieille difficile de regarder la buche de sa reissue de la meme maniere :)

sinon le manche de ma Special 60 a deja un manche au profil bien plus plat en C, ca remplit moins la main, pas forcement moins bien ca participe a la personnalite de la guitare je trouve.

la 335 '67 a le manche plus etroit de la fin 60's, mais avec un C plus epais que la special 60. Idem ca participe au jeu de la guitare. Ca tient super bien dans la main mais on est un peu plus a l'etroit, donc c'est moins "instinctif" que les 2 autres je trouve


bref pas de manche parfait ca participe a la personnalite de chaque guitare, mais il faut avouer qu'un bon vieux manches de LP 50's difficile de faire mieux

d'ailleurs il y avait eu une serie "real feel" parmi les Historic, dont le manche reproduisait ce fameux profil en leger V etant une replique exacte de celui d'une LP 50's bien precise, il parait que c'est ce qui se fait de plus proche..

guitare hero a écrit:

... d'ailleurs, comme le dis Vincenz, les gros manche se portent bas...

En fait c'est le contraire que je dis:
Pour moi qui joue avec la guitare assez bas, les gros manches ne sont pas du tout agréables...
Question de goût quoi...

Zut.... mal compris

Comme je veux pas ouvrir un topic que pour çà, je up ce sondage.
Je suis en passe de pouvoir mettre la main sur une superbe R8 version 2007, passage pleck machine.
Seulement voilà, je n'ai jamais eu d'Historic dans les mains et je n'ai pas de réélle certitude quant à la dimension du manche.
J'ai trainé un peu sur LPForum mais rien de clair, sachant que ce qu'il semble ressortir c'est que les R8 des 2 dernières années on des manches plus fin qu'auparavant. Je fais donc appel à vos expériences.
Ma question :
j'ai actuellement une Gibs Explorer Limited Edition fabriquée en 99, à quoi dois je m'attendre au niveau taille avec cette R8 ? Beaucoup plus gros?
Merci pour vos lumières.

Yannfilth a écrit:

Comme je veux pas ouvrir un topic que pour çà, je up ce sondage.
Je suis en passe de pouvoir mettre la main sur une superbe R8 version 2007, passage pleck machine.
Seulement voilà, je n'ai jamais eu d'Historic dans les mains et je n'ai pas de réélle certitude quant à la dimension du manche.
J'ai trainé un peu sur LPForum mais rien de clair, sachant que ce qu'il semble ressortir c'est que les R8 des 2 dernières années on des manches plus fin qu'auparavant. Je fais donc appel à vos expériences.
Ma question :
j'ai actuellement une Gibs Explorer Limited Edition fabriquée en 99, à quoi dois je m'attendre au niveau taille avec cette R8 ? Beaucoup plus gros?
Merci pour vos lumières.

Parfois, on voit 2 R8 (ou R9) avec des manches différents.
Mais globalement les manches des R8 seront assez gros.
Par rapport à ton explorer, je dirais que le manche de la R8 sera un poil moins large et bien plus rond. Je préfère le manche de ma R9 que je trouve plus confortable que celui de mon explorer.
Mais t'inquiète pas on s'y fait vite et bien, suffit juste d'un petit temps d'adaptation.

Bah pour moi, c'est R8 ou 59, "Rounded"...slim taper, j'aime pas...
pour les bends je trouve les manches Rounded bien plus adaptés..
et je joue relativement bas aussi avec mes Les Paul..
de plus, les manches un peu plus épais jouent sur la raisonnance de la guitare, et ce n'est pas pour me déplaire...
enfin, chacun y trouve son compte, c'est le principal....

Thierry_Kob a écrit:

Bah pour moi, c'est R8 ou 59, "Rounded"...slim taper, j'aime pas...
pour les bends je trouve les manches Rounded bien plus adaptés..
et je joue relativement bas aussi avec mes Les Paul..
de plus, les manches un peu plus épais jouent sur la raisonnance de la guitare, et ce n'est pas pour me déplaire...
enfin, chacun y trouve son compte, c'est le principal....

je suis tout a fait du mème avis!
je dirai même que lorsque je fait des bends avec ma Standard (manche rounded), l'impression d'avoir "la main pleine" facilite les bends enfin... je ne sais pas comment expliquer mais j'ai la sensation de ne faire qu'un avec la guitare, qu'il y a une certaine continuité entre mon bras et le manche.... (bon je sais, j'ai l'air ridicule dis comme ça mais c'est vrai )

Je préfère les manches plutôt fins, les rounded sont pas désagréables, ils remplissenet bien la main mais sont assez fatiguants je trouve, surtout ceux genre R7, R8. Je précise aussi que j'ai des mains plus petites que la moyenne, donc c'est sûrement aussi à cause de ça

je préfère rounded pour une les paul aussi c'est plus naturelle et je serre moins le manche comme çà

Merci pour ces éléments. Si je me fit à l'avis de Moons çà devrait bien me convenir, aprés c'est sur que comme c'est shapé à la main, les tailles peuvent varier, ce que je retrouve le plus souvent c'est que les R8 et R9assez proche, légérement plus épais et "rounded" comme vous dites que les 50s et R7 vraiment buche.

Yannfilth a écrit:

Merci pour ces éléments. Si je me fit à l'avis de Moons çà devrait bien me convenir, aprés c'est sur que comme c'est shapé à la main, les tailles peuvent varier, ce que je retrouve le plus souvent c'est que les R8 et R9assez proche, légérement plus épais et "rounded" comme vous dites que les 50s et R7 vraiment buche.

euh... de ce que j'ai pu essayer je dirais:
60' < 50' < R0 < R9 < R6-7-8