R8

Bonjour a tous,j'envisage de me faire claquer une Les Paul R8.Je possede deja une classic, et ma question est la suivante :la lutherie est elle vraiment supperieur a la classic en gros la differance de prix est elle justifiée?
Merci d'avance.

par rapport à la classic çà n'a rien à voir , la classic etant une les paul moderne à manche 60 , tout depend de ton style mais c'est plutot avec la standard 50 s quil faut comparer , moi je te conseille d'essayer rien que pour le manche

Merci DARCO, pour ta reponse en faite j'ai aussi une studio et au risque de faire hurler tout le monde je prefere jouer cette derniere en raison du manche plus epais et du poid avec la studio tu a vraiment l'impression d'avoir un vrais gratte dans les main.Ma classic est un nouveau model gruyere je n' arrive pas a m'y faire et les frettes sont aussi differantes plus heavy au touché.
Les deux grattes sont montées avec les meme micro classic 57.
Je recherche un touché plus vintage en fait je regrette l'achat de la classic.Alors je me demande si les R8 possedes les critaires que je recherche
je joue du blues et du stoner.

Le mieux c'est d'aller sur Paris en essayer quelques unes.... t'es d'où ?

arno64 a écrit:

je joue du blues et du stoner.

perso ma R8 me convient bien pour ce genre de choses !!

Parmis toutes les guitares que j'ai essayé le mis dernier à Paris, c'est celles qui m'avait le plus emballées...

Merci pour vos reponses,je suis de bordeaux et je pense que je vais faire un tour chez guitare shop.Mais en fait je voulais savoir si la 58 custum shop beneficie d'une meilleur lutherie qu'une classic ou standard(actuelle),ou si c'est encore un tour de passe passe du service marketing de chez gibson.

arno64 a écrit:

Merci pour vos reponses,je suis de bordeaux et je pense que je vais faire un tour chez guitare shop.Mais en fait je voulais savoir si la 58 custum shop beneficie d'une meilleur lutherie qu'une classic ou standard(actuelle),ou si c'est encore un tour de passe passe du service marketing de chez gibson.

niveau lutherie ils ont fait de gros progrès récemment (surtout sur les modèles de 2009) : passage a la Plek Machine (= réglage au poil), sillet en nylon (et non plus en plastique), potentiomètre "audio taper", capas différentes des séries Classic, micros différents aussi (les Burstbucker : soit on aime, soit on déteste - ils font moins l'unanimité que les 57), accastillage différent (chevalet / cordier) ...

après à savoir si en cas d'achat neuf ca justifie le prix, la je ne peux pas te le dire, c'est à chacun de voir ...

Moi j'avias trouvé la guitare très équilibrée et une finition de la table tout simplement magnifique, le vernis d'une grande qualié, la jouabilité superbe... mais elle ne m'a pas scotché non plus niveau son, c'est une exélente guitare quand même.... Mais je n'ai pas eu de coup de foudre..

Si la lutherie est bonne je pourrai toujours changer les micros ,perso j'adore le grain des classic 57.visiblement vos avis sont plutot bons sur cette pelle .Je pense que ma classic va degager....(si l'essai est concluant)
Au fait les R8 2009 sont elles toutes chambred?

Jazz a écrit:

mais elle ne m'a pas scotché non plus niveau son, c'est une exélente guitare quand même.... Mais je n'ai pas eu de coup de foudre..

en regardant les avis et en discutant, les reissue sont réputées pour avoir un très bonne lutherie / fabrication.
ca fait donc une excellente base pour effectuer quelques modifs (> électronique complète pour les modèle pré-2009, quelques pièces de l'accastillage qui ne sont pas à la hauteur), et en faire des pelles fabuleuses !

Merci les gars pour les conseils avisés,je vois qu'il y de gros passionnés de la Les Paul sur ce forum ca fait plaisir.

arno64 a écrit:

Si la lutherie est bonne je pourrai toujours changer les micros ,perso j'adore le grain des classic 57.visiblement vos avis sont plutot bons sur cette pelle .Je pense que ma classic va degager....(si l'essai est concluant)
Au fait les R8 2009 sont elles toutes chambred?

aucune n'est chambered à part les modèles specifiques qui sont plus chers et flammés

Combien je peux vendre ma classic de 2007 vintage sunburst?

et selon ces critères ( manche, micros), sans aller jusqu'à la R8, la traditionnal ne conviendrait pas?
Pour vendre la classic, je dirais 1300 1400 euros si elle est en très bon état.

A Y EST !
Out la classic,et bonjour la R8;
J'ai suivis vos conseille et j'ai craqué sur pelle.
Je crois que je suis le plus heureux des hommes...

arno64 a écrit:

A Y EST !
Out la classic,et bonjour la R8;
J'ai suivis vos conseille et j'ai craqué sur pelle.
Je crois que je suis le plus heureux des hommes...

Comment on fait pour les photo???

T'as bien raison les modèles historiques sont bien mieux finis niveaux lutherie. je viens d'acquérir la R7 qui est tout simplement sublime...
Je t'aurais déconseillé la traditionnal,qui sonne pourtant du tonnerre,mais qui comme la plupart des standards actuelles est bourrée de défauts,binding qui bave,manche mal collé, vernis mal appliqués et j'en passe...Les vos c'est un autre monde!!!

C'est sur, le prix me refroidissait un peu .
Mais il faut dire que en comparaison avec une standard ou une classic y pas photo
Ps pour les tofs comment ca marche histoire que je vous donne l'eau a la bouche.

anthoGIB a écrit:

Je t'aurais déconseillé la traditionnal,qui sonne pourtant du tonnerre,mais qui comme la plupart des standards actuelles est bourrée de défauts,binding qui bave,manche mal collé, vernis mal appliqués et j'en passe...Les vos c'est un autre monde!!!

J'ai une traditional pro venue de chez Thomann et rien de ce que tu décris est sur la mienne. T'es mal tombé ou ils ont fait des efforts entre temps.
Cela dit je sais pas si le problème du vernis qui bave sur le binding sur certaines Rx est toujours d'actu comme à une époque ?

Mais la R8 reste un bon choix. :thumright:

J'ai commandé 2 traditionnal ebony coup sur coup chez thomann et j'ai trouvé de sérieux problème de finitions sur les 2.
Après, tant mieux pour toi.
Il paraitrait que GIBSON profiterai de refourguer certaines grattes qui passerai pas leur controle qualité en europe (Vu qu'ils en ont rien a battre de notre gueule).
Je suis surement tombé sur des mauvaise.
En tout cas je suis scandalisé qu'on puisse vendre des pelles pareils.
Mon ancienne epiphone les paul était 10 fois mieux fini.
Par contre c'est claire qu'elles ont un son terrible!!!

Ah ben quand je vois les LP, notamment R9, vendues par chez moi depuis quelques temps, je crois sincèrement que Gibson nous refourgue ses daubes.
Je l'avais lu, entendu, je n'y croyai pas trop, mais...
j'ai quelques Gibson provenant des US, qui sont très belles, bien finies, etc ---> CQFD

Je pense que l'on compare trop les gibson avec les pelles usinées a la perfection par des machine avec du contre-plaqué.Les gibson n'ont jamais ete un exemple de finition ,mais n'ont jamais ete egalées niveau son.Les materiaux sont nobles et c'est ce qui compte...on branche ca sonne...
Enfin c'est mon avis et puis vive les R8..

Je suis d'accord avec toi, on demande pas des chef d'oeuvre de lutherie non plus mais il y a quand meme une marge quand on a entre les main des guitares de série gibson qui ont donne l'impréssion d'etre made in china,et la je pèse mes mots.
Ceci dit tu as raison niveaux son il n'y a pas meilleur.