Diapason de vos LP Junior...

probablement pas exactement 24,75....
en qques mots

j'ai une heritage style LP junior special en single cut. Elle résonne de partout mais le son en chevalet est tt. rikikk et surtout hi-mid. Pourtant le PU est un P90 SD Antqiuity qui fait...9,2 ohm...donc très puissant. En continuant de chercher le pourquoi du comment , je me suis rendu compte que la distance saddle-plot fait à peine 35 mm sur le low E de ma Heritage, sur une Edwards d'un pote elle fait...49mm, soit 40% en plus. Je commence à penser que là réside la solution pour avoir un son plus chunky en bridge...mais si je déplace le wraparound vers l'arrière je change le diapason ( je quite le 24,75 classique pour passer à plus long)... Pourtant la plupart des junior d'époque ont le wraparound très carrément de biais ( le PU étant parallèle à la tranche de la touche)..Quid donc, quel est le diapason sur le mi grave mais également sur le mi aigu de vos Junior.

cqfd: des volontaires pour mesurer la distance sillet-chevalet sur les cordes mi-aigu et mi grave ainsi que la distance saddle -plot


merci d'avance pour vos contributions

Je ne comprend pas du tout ta question . Evidemment les juniors ont le même diapason (24,75) que les autres Gibson (exception faite des modèles 3/4 évidemment).

Après mesure sur mes juniors (j'en ai une floppée) et pour comparaison sur ma Les paul R7, j'obtiens exactement les mêmes chiffres: 63 cms Mi grave et 62,5 Mi aigu (ne pas oublier que sur les chevalet wraparound sans intonation, c'est le chevalet qui est de biais, mais que sur un tune-o-matic, ce sont les saddles ... ce qui revient au final au même).

j'confimre que la Edwards est chuncky , honky , wildy , tout est y quoi

63.1 et 62.8 sur ma junior single cut

merci Doc et Red Hot!

Citation :

Je ne comprend pas du tout ta question

en effet c'est pas très clair .

il me semblait que le wraparound d'une junior était bien plus en biais par rapport au P90 qu'un tunematic...et ceci au-delà de la compensation de l'into sure le tune...et donc que le 24,75 inch ( soit 62,8cm) était plutôt une approx.

En fait je pense que la distance saddle-plot est peut-être plus indicative en ce qui concerne "mon problème"

35 mm en mi grave sur la mienne
49mm sur l'Edwards du pote

...et chez vos junior?

sunburst flish a écrit:

merci Doc et Red Hot!

Citation :

Je ne comprend pas du tout ta question

en effet c'est pas très clair .

il me semblait que le wraparound d'une junior était bien plus en biais par rapport au P90 qu'un tunematic...et ceci au-delà de la compensation de l'into sure le tune...et donc que le 24,75 inch ( soit 62,8cm) était plutôt une approx.

En fait je pense que la distance saddle-plot est peut-être plus indicative en ce qui concerne "mon problème"

35 mm en mi grave sur la mienne
49mm sur l'Edwards du pote

...et chez vos junior?

Entre les saddles et les plots des micros, ça varie énormément! D'ailleurs, les premières LP juniors (jusqu'en '55) sont considérée par les spécialistes comme les meilleures parce que le P90 est plus proche du bridge et le son plus tranchant . A partir de '56, ils ont un peu éloigné le P90 du chevalet (d'autres préfèrent ce son).

au contraire, d'apres tout ce que j'ai pu voir ce sont plutot les post-56 (je me souviens d'un changement entre 56 et 57 plutot?) qui sont le plus desirees, justement parce que le chevalet-cordier a ete recule et les vis du cordier allongees, ce qui limite notamment beaucoup les cracks du bois au niveau de la vis cote mi-aigu

ensuite s'ajoute a ca les P90 qui varient pas mal entre debut 50's et debut 60's


Sunburst, je viens de regarder sur ma Special 60, c'est 37-44mm environ (mi aigu-migrave) pour la distance plot micro - sommet du wraparound.

Pour ton soucis, as-tu regarde la hauteur du micro? ca peut arriver que le micro chevalet est trop loin des cordes sur ces guitares

Citation :

pour ton soucis, as-tu regarde la hauteur du micro? ca peut arriver que le micro chevalet est trop loin

merci anje; la distance de 44 mm au mi grave est donc également sensiblement plus élevée ( 35 mm chez moi)

Le PU est à 4mm du mi grave , mais comment relever un Dog ear? mettre des cales en dessous des vis et du cache?

Il faut simplement jouer sur les plots pour les remonter.
Une piste a explorer aussi c'est le potar de volume. Je met des 300k avec les P90, trouvant les 500k trop "harsh".

4mm ca fait effectivement beaucoup, sur ma Special le PU neck est à 1.5mm (en frettant à la dernière frette) et le bridge qui est déjà assez déséquilibré je trouve est à 3mm remonté au max des vis du micro.

ça fait des semaines que je veux essayer de mettre des calles dans la cavité pour le remonter un peu, faut que ej trouve le temps de faire ça d'ailleurs.

Effectivement on peut commencer en essayant d'ajuster les pole pieces, mais ça n'a pas tout à fait le même effet que de remonter le micro entier

Pour info distance wrap - plots: 40 et 37 mm

Anje a écrit:

au contraire, d'apres tout ce que j'ai pu voir ce sont plutot les post-56 (je me souviens d'un changement entre 56 et 57 plutot?) qui sont le plus desirees, justement parce que le chevalet-cordier a ete recule et les vis du cordier allongees, ce qui limite notamment beaucoup les cracks du bois au niveau de la vis cote mi-aigu

C'est bien pour ça que j'ai dit que les avis divergent: certains spécialistes ne jurent que par les pré-56, d'autres sont de l'avis contraire. Ca dépent si on veut des juniors très agressives ou au contraire avec un peu plus de corps. Personellement, n'ayant jamais eu le bonheur de tester une pré-56, je n'ai pas d'avis. Mais les post-60 que j'ai me satisfont grandement ;) .

merci red hot


Anje en ce qui concerne la distance PU cordes 4mm ça me semblait ok vu que le SD antiquity fait 9,2 ohm ( plus que certains Paf quand même)


la piste du rehaussement vaut certainement le coup d'être suivi!

a vos cutters

Juste une précision : quand on parle du diapason d'une guitare, en réalité on ne mesure que le demi-diapason, soit la distance entre le sillet de tête et le sommet de la douzième frette (côté chevalet, c'est variable, puisque justement, la marge sert à la compensation).

doume a écrit:

Juste une précision : quand on parle du diapason d'une guitare, en réalité on ne mesure que le demi-diapason, soit la distance entre le sillet de tête et le sommet de la douzième frette (côté chevalet, c'est variable, puisque justement, la marge sert à la compensation).

Et encore un soir où je me coucherai moins bête .