Les Paul classic

Bonjours, après analyse, le gros son de la bête et son manche plus fin apparemment elle m'intéresse, sur cette photo je la trouve trop belle !
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la couleur de la finition ? On dirait une light tobaco plaintop burst lol !



Et d'autres précisions sur ce modèle sont les bienvenues, essais, points positifs, négatifs...


Merci :)

Salut Pablito,

celle là est une vintage sunburst (selon le site gibson). Moi, j'ai une classic Honeyburst et elle est excelente.

Je joue plutot de la rithmique blues et rock et ça sonne vraiment d'enfer. J'en ai fait un peu de jazz avec, mais là il faut prendre un peu son temps pour régler les paramètres pour que les micros ne saturent pas.

Sinon, niveau poids elle est très corecte, je tiens 4h de repet sans avoir de problème. Niveau confort, le manche est très bien et même si je ne fais pas de demanchés de la mort ki tue il est très agréable à jouer.

Le seul défaut que je trouvec'est l'abscence de straplocks Je les ai instalé après quelques frayeurs pendant des repets.

Merci d'avoir répondy DyerMaker !
Les autres sont aussi bienvenus pour répondre ;)

Donc, avant tout ce qui m'intéresse c'est de jouer de la rythmique et du lead rock, c'est le mot : ROCK.

Ce vintage sunburst est magnifique et ta guitare aussi DyerMaker, sinon excusez moi pour la niaiserie mais c'est quoi un straplock...?

Le vintage sunburst est-il plus cher que les autres finitions ?

un systhème qui évite au courroie de se détacher avec un clips machin chouette a coupole bivalvulée.

DyerMaker a écrit:

Salut Pablito,

celle là est une vintage sunburst (selon le site gibson). Moi, j'ai une classic Honeyburst et elle est excelente.

Je joue plutot de la rithmique blues et rock et ça sonne vraiment d'enfer. J'en ai fait un peu de jazz avec, mais là il faut prendre un peu son temps pour régler les paramètres pour que les micros ne saturent pas.

Sinon, niveau poids elle est très corecte, je tiens 4h de repet sans avoir de problème. Niveau confort, le manche est très bien et même si je ne fais pas de demanchés de la mort ki tue il est très agréable à jouer.

Le seul défaut que je trouvec'est l'abscence de straplocks Je les ai instalé après quelques frayeurs pendant des repets.

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

moons974 a écrit:

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

Sur les Classic, c'est des 500T (bridge) et 496R (neck). Micro à aimant céramique, très haut niveau de sortie. En gros, ça avoine sévère!

Pour en avoir essayé quelques-unes, je trouve que c'est un modèle très agréable.

vincenz a écrit:

moons974 a écrit:

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

Sur les Classic, c'est des 500T (bridge) et 496R (neck). Micro à aimant céramique, très haut niveau de sortie. En gros, ça avoine sévère!

Pour en avoir essayé quelques-unes, je trouve que c'est un modèle très agréable.

ces micros seraient donc plus performants que les burstbucker vendus sur les standards? Ou alors c'est prévu pour un autre style de musique.
A part le fait que ce soient que des manches 60', qu'est ce qui change avec une standard? le choix du bois? la finition? le choix des coloris aussi moins important.

je trouve cette guitare entre la standard et une R, surtout au niveau de la tentative de coller aux guitare de l´époque niveau look... tune 0 matic mécanique entrée jack selecteur micro différent, pas de cache micro chromé et les nacre sur le manche étrangement jaunies.

vincenz a écrit:

moons974 a écrit:

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

Sur les Classic, c'est des 500T (bridge) et 496R (neck). Micro à aimant céramique, très haut niveau de sortie. En gros, ça avoine sévère!

Pour en avoir essayé quelques-unes, je trouve que c'est un modèle très agréable.

Pareil, d'ailleurs j'en possède une! J'adore ces micros! Tu peux obtenir un bon crunch et du gros son avec! Le clean s'obtient facilement (un petite caresse direction potard)! Ces micros sont assez différents de ceux de la studio et anciennement de la standard (490 et 498) que j'ai eu. Ils sont plus médium et plus précis dans la saturation je trouve. J'aime beaucoup cette guitare. J'ai cependant un peu butté sur les inlays jaune du manche au début.

moons974 a écrit:

vincenz a écrit:

moons974 a écrit:

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

Sur les Classic, c'est des 500T (bridge) et 496R (neck). Micro à aimant céramique, très haut niveau de sortie. En gros, ça avoine sévère!

Pour en avoir essayé quelques-unes, je trouve que c'est un modèle très agréable.

ces micros seraient donc plus performants que les burstbucker vendus sur les standards? Ou alors c'est prévu pour un autre style de musique.
A part le fait que ce soient que des manches 60', qu'est ce qui change avec une standard? le choix du bois? la finition? le choix des coloris aussi moins important.

Plus performants, ça dépend ce que tu entends par là.
Ils dépotent sévère, c'est clair, ils ont un son plus péchu et plus hard que les burstbuckers qui qui ont un son plus chaud et plus bluesy.

Perso je préfère les bursbuckers, mais ça reste une question de goûts encore et toujours.

Je relance le sujet, l'an prochain ce sont mes 18 ans et mon niveau de guitare augmentant dangereusement je compte bien m'(e faire)offrir une belle gibson.

Mais, CLASSIC ou STANDARD ?

Voilà, le vintage sunburst de la classic arrache tout et ses micros à très haute sortie me font baver pour le hard rock.

Cependant, je touche aussi un peu à tout ( santana ou des solos clean du genre it aint over till it's over de lenny mais encore des trucs un peu plus bluesy ) et on m'a dit que la Standard était mieux au niveau des micros et que elle est de meilleure finition et qualité que la classic et que les micros marchent carrément bien aussi pour le hard rock

Alors la classic moins chere plus hard rock serait elle aussi utilisable largement dans tous les styles ou vaut-il mieux carrément acheter une standard qui "aurait" ( merci de m'éclaire sur ce point ) une meilleure finition et une meilleure versatilité.

si c'est dans un an tu as tout le temps d'aller essayer et de juger par toi même! Prends le temps de les essayer et tu verras ainsi celle qui te convient le mieux!

Moi j'aime pas le manche de la classic, je le trouve trop fin...

moons974 a écrit:

vincenz a écrit:

moons974 a écrit:

C'es quoi les micros qu'ils mettent sur les Classic?

Sur les Classic, c'est des 500T (bridge) et 496R (neck). Micro à aimant céramique, très haut niveau de sortie. En gros, ça avoine sévère!

Pour en avoir essayé quelques-unes, je trouve que c'est un modèle très agréable.

ces micros seraient donc plus performants que les burstbucker vendus sur les standards? Ou alors c'est prévu pour un autre style de musique.
A part le fait que ce soient que des manches 60', qu'est ce qui change avec une standard? le choix du bois? la finition? le choix des coloris aussi moins important.

Les micros ne sont pas plus performents, ils sont differents, ils ont un niveau de sortie supérieur (pour le 500 T), moi je ne suis pas fan !
D'autres trouvent ça gé niel d'autre qu'il n'en voudrais pas même si on leur donne !

Perso j'aime mieux ma standard avec les anciens micros mais si quelqu'un veut m'offrir une classic, je ne cracherai pas dessus ;)

Les micros, ça se change si on change d'avis après coup.
Pour les inlays
Mais bon..........

Tu dois pouvoir avoir une standard dans un colori proche de celle-là ;)

A propos d'inlays.........Existe-t-il un modèle de Les Paul avec des dots ???



Haha.............qui va réponde à ça


Perso j'adore les SG avec des dots, type classic

Ben il y a des junior et spécial qui ont des dots! Mais également la serie swartwood je crois bien

Si il y a une standard en vintage sunburst je prends... sinon rien ne m'empeche d'acheter des alnico pro II non ? Ils sont a haut niveau de sortie mais sont ils plus versatiles que ceux de la classic ?

Pablito a écrit:

Je relance le sujet, l'an prochain ce sont mes 18 ans et mon niveau de guitare augmentant dangereusement je compte bien m'(e faire)offrir une belle gibson.

Mais, CLASSIC ou STANDARD ?

Voilà, le vintage sunburst de la classic arrache tout et ses micros à très haute sortie me font baver pour le hard rock.

Cependant, je touche aussi un peu à tout ( santana ou des solos clean du genre it aint over till it's over de lenny mais encore des trucs un peu plus bluesy ) et on m'a dit que la Standard était mieux au niveau des micros et que elle est de meilleure finition et qualité que la classic et que les micros marchent carrément bien aussi pour le hard rock

Alors la classic moins chere plus hard rock serait elle aussi utilisable largement dans tous les styles ou vaut-il mieux carrément acheter une standard qui "aurait" ( merci de m'éclaire sur ce point ) une meilleure finition et une meilleure versatilité.

La classic est une très bonne gratte mais les micros c'est carrément de la daube.... à remplacer d'urgence!!! Ma classic pp est transfigurée avec ses pearly gates

vintage_tof a écrit:

Ben il y a des junior et spécial qui ont des dots! Mais également la serie swartwood je crois bien

Hummmmmmmmmmmmm !!!!!!! C'est vrai, notons aussi la Melody Maker ! Mais en fait ma question était plus dans le sens Gibson gibson vec les mêmes finitions que les séries Std, classic..... Car les speciales ou les juniors n'ont pas de binding.

Jazz a écrit:

vintage_tof a écrit:

Ben il y a des junior et spécial qui ont des dots! Mais également la serie swartwood je crois bien

Hummmmmmmmmmmmm !!!!!!! C'est vrai, notons aussi la Melody Maker ! Mais en fait ma question était plus dans le sens Gibson gibson vec les mêmes finitions que les séries Std, classic..... Car les speciales ou les juniors n'ont pas de binding.

Ben justement la swartwood n'est ni une junior ni une spécial

bigbear a écrit:

Pablito a écrit:

Je relance le sujet, l'an prochain ce sont mes 18 ans et mon niveau de guitare augmentant dangereusement je compte bien m'(e faire)offrir une belle gibson.

Mais, CLASSIC ou STANDARD ?

Voilà, le vintage sunburst de la classic arrache tout et ses micros à très haute sortie me font baver pour le hard rock.

Cependant, je touche aussi un peu à tout ( santana ou des solos clean du genre it aint over till it's over de lenny mais encore des trucs un peu plus bluesy ) et on m'a dit que la Standard était mieux au niveau des micros et que elle est de meilleure finition et qualité que la classic et que les micros marchent carrément bien aussi pour le hard rock

Alors la classic moins chere plus hard rock serait elle aussi utilisable largement dans tous les styles ou vaut-il mieux carrément acheter une standard qui "aurait" ( merci de m'éclaire sur ce point ) une meilleure finition et une meilleure versatilité.

La classic est une très bonne gratte mais les micros c'est carrément de la daube.... à remplacer d'urgence!!! Ma classic pp est transfigurée avec ses pearly gates

Classic PP ?
Et c'est quoi les micros pearly gates ?


Le vintage sunburst me fait craquer,vu que c'est les vacances je fais faire un tour à pigalle je crois.

Les Pearly Gates sont des Humbucker Seymour Duncan du nom de la LesPaul de Billy Gibbons (ZZTop).

strat63 a écrit:

Les Pearly Gates sont des Humbucker Seymour Duncan du nom de la LesPaul de Billy Gibbons (ZZTop).

et ils sont plus hard rock ? je ne connais pas bien ZZ top, c'est rock ?


En fait ma question c'est surtout est-ce que ça vaut le coup d'acheter une classic plutot qu'une standard quitte à racheter des micros.

La swartwood fait partie des studios et n'a pas de binding !