| Différences entre ces modèles | |
|
|
Auteur | Message |
---|
moons974 Gold user
Nombre de messages : 1481 Age : 46 Date d'inscription : 12/08/2005
| Sujet: Différences entre ces modèles 27.08.05 11:01 | |
| salut à tous!! Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer les différences entre: une LP R8 et une R9 une LP classic et une standard (manche? micros?) une Lp standard et une sandard faded (finition? micros?) merci | |
|
| |
Jazz Gold Top user
Nombre de messages : 2933 Age : 42 Localisation : ça dépend !!! Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 27.08.05 11:56 | |
| Std/classic: La classic a un manche type 60's/std deux types possibles: 50's et 60's La classic a un manche légérement plus fin, la std plus arrondi micro classic: 496R & 500T/std Burstbucker Pro, Les micros de la classic ayant un niveau de sortie bien supérieur à ceux de la std (surtout pour le 500t) Plus de couleurs pour la standard Incrustations manche jaunies sur la classic. Pas de capos micros pour la classic. Std/std faded: juste la finitin différe et le ffait que la faded n'a pas de capos micros. R8/R9 ben............. sais pô ! | |
|
| |
strat63 Admin
Nombre de messages : 2136 Age : 49 Date d'inscription : 14/03/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 27.08.05 14:20 | |
| Les différences entre une R8 et une R9 se situe essentielement (outre la finition) au niveau du manche, plus épais pour la R8. ;) | |
|
| |
sunburst flish Gold user
Nombre de messages : 1190 Age : 57 Localisation : P90 paradise Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 27.08.05 14:38 | |
| R8 & R9
tiens il n'y à pas non plus la taille des frettes qui changent; que le modèle "schoolbus"-plutôt large et arrondi soit apparu sur la 59 et que les 58 avaient des frettes plus hautes et moins large...Du coup les 59 " bende" mieux, non?
mais bon va savoir car les réissues ne sont pas toujours historiquement correcte aau sens strict du terme; je crois q'un R8 pourrait avoir des frettes de R9....because plus rock.
d'autres news? | |
|
| |
Anje Gold Top user
Nombre de messages : 3330 Date d'inscription : 17/03/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 1:21 | |
| le truc est que les Reissue ont varie suivant les annees aussi... mais bon pour le principal R8-R9 c'est surtout une histoire de manche et de table | |
|
| |
moons974 Gold user
Nombre de messages : 1481 Age : 46 Date d'inscription : 12/08/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 12:26 | |
| LA R9 est pourtant bien plus chère que la R8 non? Est ce que l'un d'entre vous a une classic? Que pensez vous des micros sur les classic? | |
|
| |
Jazz Gold Top user
Nombre de messages : 2933 Age : 42 Localisation : ça dépend !!! Date d'inscription : 01/08/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 13:15 | |
| Sur la classic, les micros ont plus la patate, et particuluièrement le micro manche ! Un son plus accrocheur légérement moins en finesse, moi j'aime pas trop, je préfére un peu plus de.............voluptée | |
|
| |
Anje Gold Top user
Nombre de messages : 3330 Date d'inscription : 17/03/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 20:12 | |
| - moons974 a écrit:
- LA R9 est pourtant bien plus chère que la R8 non?
oui, et ca rejoint la difference au niveau de la selection des bois (notamment pour la table) | |
|
| |
RedHouse Casual user
Nombre de messages : 211 Localisation : Up There Date d'inscription : 15/03/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 20:34 | |
| Je ne savais pas que les R8 étaient connues pour être plus légère que les R9. Les densités de maple varient peu être suivant l'esthetisme, mais si il y a différence, je pense que ca serait plutôt dû au manche, l'acajou étant beaucoup plus massif.
Sinon pour les modèles Historic, sans tenir compte des chevalets et electronique etc., on peut en gros les classer (en tout cas sur le papier) :
R2 R4 R6 R7 R8 qui ont les mêmes frettes vintage et une grosseur/profil de manche similaire. Une R7 par exemple est strictement identique en fait à une R8 gold, de même qu'une R8 est identique à une R7 qui aurait une table burst, donc avec un maple bookmatched et un peu plus selectionné. Ce sont les mêmes guitares.
La 59 a un manche un peu plus fin, avec un profil différent (plutôt en C), et avec des frettes cette fois ci un peu plus jumbo | |
|
| |
Anje Gold Top user
Nombre de messages : 3330 Date d'inscription : 17/03/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 28.08.05 22:58 | |
| je ne pense pas non plus que les R8 soient plus legeres que les R9.. en tout cas je n'ai jamais entendu parler d'une difference marquante a ce niveau... | |
|
| |
RedHouse Casual user
Nombre de messages : 211 Localisation : Up There Date d'inscription : 15/03/2005
| |
| |
cdmat76 Top user
Nombre de messages : 554 Age : 47 Localisation : Magagnosc (06) Date d'inscription : 31/08/2005
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles 31.08.05 18:40 | |
| - Jazz a écrit:
- Sur la classic, les micros ont plus la patate, et particuluièrement le micro manche !
Un son plus accrocheur légérement moins en finesse, moi j'aime pas trop, je préfére un peu plus de.............voluptée He, he d'un forum à un autre mon premier message sur ce forum, , bon ben je confirme pour les micros. J'ai les 496R et 500T sur la Flying V que je viens d'acheter (ma première Gibson ) et c'est quand même des micros de bourrinos, à mon goût en tout cas. En disto/overdrive, c'est beaucoup trop moderne et compressé à mon goût. Je sui en train d'acheter des voodoo 59 pour les remplacer d'ailleurs... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Différences entre ces modèles | |
| |
|
| |
| Différences entre ces modèles | |
|