Les Paul Traditional

Bonjour,

J'ouvre ce topic sur ce nouveau modèle qui en gros:

Corp Allégé
Classic 57' en neck
Classic 57' Plus en bridge
Manche Rounded 50 (un peu plus gros que les Std 50')
long tenon

Je l'ai essayée chez California Music à Pigalle, je n'ai pas peu la branché: domage.... Par contre les cordes montées d'origine sont assez light et j'ai été déçu de son à vide.... Pas de présence, on ne sent pas vraiment la guitare vibrer. A vide ma SG me donne 10 plus de sensassions.... le manche est très conforrtable et la finition est très bonne...

voilà... quelqu'un a-t-il essayé cette guitare branchée ???
MERCI

C'est forcément une bonne idée de remettre de série un modèle avec des classic 57.

Si je devais repartir à zéro je commencerais probablement par m'acheter cette Lespaul comme principale guitare. Il ne lui manque que les touches ébènes.

Aymeric22 a écrit:

C'est forcément une bonne idée de remettre de série un modèle avec des classic 57.

Si je devais repartir à zéro je commencerais probablement par m'acheter cette Lespaul comme principale guitare. Il ne lui manque que les touches ébènes.

c'est une standard normal

darko_setenza a écrit:

Aymeric22 a écrit:

C'est forcément une bonne idée de remettre de série un modèle avec des classic 57.

Si je devais repartir à zéro je commencerais probablement par m'acheter cette Lespaul comme principale guitare. Il ne lui manque que les touches ébènes.

c'est une standard normal

N'empêche que ma studio de 95 les a...

Aymeric22 a écrit:

darko_setenza a écrit:

Aymeric22 a écrit:

C'est forcément une bonne idée de remettre de série un modèle avec des classic 57.

Si je devais repartir à zéro je commencerais probablement par m'acheter cette Lespaul comme principale guitare. Il ne lui manque que les touches ébènes.

c'est une standard normal

N'empêche que ma studio de 95 les a...

yes mais la standard avec une touche ebène aurait un son pas très standard si tu vois ce que je veux dire

selon vous en général une lp standard doit sonné comment a vide
parce que ma strat a vide sonne mieux que ma standard, mais bon en même temps de l'avis de différent luthier elle a vraiment un bon son, ils ont tous halluciné sur le fait qu'elle sonne aussi bien pour une moyenne gamme, (américan série de 2007 corp en 3 partis) au départ je ne devais pas la gardé puis finalement a force que tout le monde me dise qu'elle sonné vraiment bien ben je l'ai gardé car effectivement elle sonne plutôt bien mieux qu'une custom shop que j'avais, comme quoi...

Alors ........... d'autres avis sur la traditional ????

pas encore eu entre les mains...

Jviens de lessayer,moi jdis elles pètent.....

MC a écrit:

Jviens de lessayer,moi jdis elles pètent.....

Elles cassent facilement...?

Moins que la nouvelle standard

Je viens d'en tester une et je dois dire que c'est une des meilleures LP (j'ai jamais eut de CS ou autres dans les mains) que j'ai pu jouer

En tous cas le son est terrible

Incubus a écrit:

Je viens d'en tester une et je dois dire que c'est une des meilleures LP (j'ai jamais eut de CS ou autres dans les mains) que j'ai pu jouer

En tous cas le son est terrible

Hum....... j'ai pas eu les mêmes impressions.....

Peut êtRE que c'est une exception. Généralement les Gibson que j'ai jouée pouvaient être géniales mais aussi être de vraies bois de cagettes

Après la dernière que j'ai utilisée avait les burstbucker (standard) ... mais là ces micros (classic 57) sont vraiment bons

Ya pas à dire, les micros c'est uber important.

Après, suivant ce qu'on va jouer, la lutherie a plus ou moins d'importance.
Faut voir le réglage des pelles aussi...

J'ai pas encore testé ces nouvelles Les Paul dès que j'ai l'occasion hop là boum, je chope une Traditionnal pour voir ce que ça vaut !