Gibson Guitars: Beauty Of The Burst

Le forum francophone consacré aux instruments GIBSON
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
looping
Casual user
Casual user
avatar

Nombre de messages : 472
Age : 40
Date d'inscription : 07/10/2007

MessageSujet: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   09.06.08 1:55

Les Paul Traditionnal :

http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20USA/Products/LesPaul/Traditional/specs/

Du point de vue lutherie, elle garde les même spécificités des LP 80'-90'
Un manche 50' rounded seulement, elle se voit munie de micro 57 classic.

En fait, c'est la Standard que l'on connait, avec un upgrade de micro.


Les Paul Standard 2008

http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20USA/Products/LesPaul/Standard/specs/

C'est en fait cette version qui ce démarque le plus.
Le corps "serait" allégé par des trous (ne pas confondre avec les versions Chambered)
Un manche 50' ou 60' au choix, avec un nouveau "neck tenon". Et toujours des Bursbucker Pro en micro.


Les Paul Standard Premium Plus

http://www.gibson.com/en-us/Divisions/Gibson%20USA/Products/LesPaul/Standard%20Premium%20Plus/specs/

Elle reprend les caractéristiques de la Standard 2008 avec en plus :
Une table d'un grade supérieure, une esthétique globalement plus riche (inlays perloid, accastillage chrome ou gold...), un manche 59' rounded (même profil que la Studio) avec une touche ebene ou palissandre (comme les Studio) et des micro 490R et 498T (comme les Studio)

Si vous avez plus d'info sur ces versions salut


Dernière édition par looping le 09.06.08 11:44, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.7ciel.fr/
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   09.06.08 8:33

la Traditional a l'air sympa !
mais on finit vraiment pas s'y perdre au milieu de tous ces modeles Shit
Revenir en haut Aller en bas
Philyon
Top user
Top user
avatar

Nombre de messages : 815
Age : 41
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/08/2005

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   09.06.08 14:07

C'est une Traditionnal VOS alors. Mr. Green

Sinon la premium plus avec la touche ébène doit pas être dégueulasse esthétiquement.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wad
New user
New user
avatar

Nombre de messages : 7
Age : 43
Date d'inscription : 02/11/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   12.06.08 19:55

Apparament:
La standard sera chambered comme les standards à partir de 2007
http://www.gibson.com/en%2Dus/divisions/gibson%20usa/products/lespaul/standard/

La traditionnal sera "weight relieved" comme les standards d'avant 2007 (les fameux trou de gruyère):
[url]http://www.gibson.com/en%2Dus/divisions/gibson%20usa/products/lespaul/traditional/[/url

Finalement le swiss cheese hole ça devient tradionnel Laughing
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
looping
Casual user
Casual user
avatar

Nombre de messages : 472
Age : 40
Date d'inscription : 07/10/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   12.06.08 21:04

On aura donc forcement des "trous" dans sa LP alors... Confused
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.7ciel.fr/
Philyon
Top user
Top user
avatar

Nombre de messages : 815
Age : 41
Localisation : Lyon
Date d'inscription : 01/08/2005

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   12.06.08 23:14

Faut croire, moi ca me dérange ces trous..
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wad
New user
New user
avatar

Nombre de messages : 7
Age : 43
Date d'inscription : 02/11/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   13.06.08 20:45

Mouais, pour le principe, surtout que j'aurais pas été à 200 grammes prés (sinon j'aurais acheté une strato) .

En même temps je crois bien que certains modéles reissue (les "cloud") sont troués aussi et pas forcement moins bien cotés, c'est donc peut être pas si grave au niveau son.

La mienne est de 2006, il y a de trés fortes chances (!?) qu'elle soit weight relieved, en tout cas elle sonne comme je le voulais, c'est le son que je cherchais, finalement c'est le principal.



Ma solution: ne jamais la passer au rayon x Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
darko_setenza
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 3469
Age : 38
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   13.06.08 22:18

elles sont trouées parce que le bois ets mauvais pas comme les cloud 9 c'est çà l'astuce
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
experience
Top user
Top user
avatar

Nombre de messages : 631
Age : 47
Date d'inscription : 04/07/2006

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   14.06.08 16:01

tant qu'on ne les vois pas les trous moi ça ne me dérange pas :

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
darko_setenza
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 3469
Age : 38
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   14.06.08 16:03

çà te derange pas d avoir une hollowbody au lieu d 'une solid body :)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wad
New user
New user
avatar

Nombre de messages : 7
Age : 43
Date d'inscription : 02/11/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 11:40

Citation :
elles sont trouées parce que le bois ets mauvais pas comme les cloud 9 c'est çà l'astuce

Certes, mais si ces trous pourrissaient le son il le feraient pas pour sur les clouds.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Duck'
Casual user
Casual user
avatar

Nombre de messages : 282
Age : 24
Date d'inscription : 13/04/2008

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 11:59

Faut faire attention de ne pas avoir de rongeur chez soit quand meme...



Ok je sors...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
looping
Casual user
Casual user
avatar

Nombre de messages : 472
Age : 40
Date d'inscription : 07/10/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 12:15

wad a écrit:
Citation :
elles sont trouées parce que le bois ets mauvais pas comme les cloud 9 c'est çà l'astuce

Certes, mais si ces trous pourrissaient le son il le feraient pas pour sur les clouds.

Ba c'est bien là le probleme. Je ne pense pas que le fait de "trouer" la LP en certains endroit change vraiment le son. C'est plutot les raisons qui les poussent à faire des "cloud" qui ferait qu'un LP pourrait sonner moins bien.

En effet, si ils font des "trous" dans la guitare, c'est pas pour qu'elle pese 2.5kg...mais pour qu'elle garde le même poids qu'avant...Alors, un cloud qui pèse 4.5kg...C'est forcement la qualité du bois employé qui est moins bon.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.7ciel.fr/
darko_setenza
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 3469
Age : 38
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 15:12

looping a écrit:
wad a écrit:
Citation :
elles sont trouées parce que le bois ets mauvais pas comme les cloud 9 c'est çà l'astuce

Certes, mais si ces trous pourrissaient le son il le feraient pas pour sur les clouds.

Ba c'est bien là le probleme. Je ne pense pas que le fait de "trouer" la LP en certains endroit change vraiment le son. C'est plutot les raisons qui les poussent à faire des "cloud" qui ferait qu'un LP pourrait sonner moins bien.

En effet, si ils font des "trous" dans la guitare, c'est pas pour qu'elle pese 2.5kg...mais pour qu'elle garde le même poids qu'avant...Alors, un cloud qui pèse 4.5kg...C'est forcement la qualité du bois employé qui est moins bon.

pas mieux santa en plus je crois que les cloud sont chambered et sont pas si légères que çà, le but n'est pas forcement d'alleger
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wad
New user
New user
avatar

Nombre de messages : 7
Age : 43
Date d'inscription : 02/11/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 16:54

Je serais curieux de savoir si les vieilles les paul (avant 60), qui font office de référence, font toutes moins de 4 kg.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
wad
New user
New user
avatar

Nombre de messages : 7
Age : 43
Date d'inscription : 02/11/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   15.06.08 18:10

Comme j'avais du temps a perdre je me suis amusé à calculer combien de poid en moins ça pouvais faire: d'aprés les radios les trous ont l'air d'être à peu prés de la taille des 4 trous qu'il font pour la défonce de l'electronique soit en gros 3 cm de diamètre, on va dire 3.5 pour être large.

La profondeur peut difficillement être de plus de 4 cm ce qui laisserait peu de matère au dos (c'est sans doute moins).

Avec une masse volumique de 550 kg/m3 on va dire 600 parce que c'est de l'acajou pas térrible j'obtient: 207 grammes (en prenant une limite haute pour tous les chiffres).

Pour 200 grammes je préférerais qu'il les laissent intacte!

Pour allèger les standards ils pourraient commencer par remplacer le tune o matic et le tailpièce par ceux en alu des custom Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
guitare.passion
Casual user
Casual user


Nombre de messages : 222
Age : 48
Date d'inscription : 02/08/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   21.06.08 18:04

bien vu !!!


et à partir de quelle année ils ont fait les trous ?

merci
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Maxcreed
Casual user
Casual user


Nombre de messages : 141
Date d'inscription : 25/04/2005

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   27.06.08 23:20

Bon, finalement les Les Paul 2007/2008 sont pas chambered alors ?

Pour les trous, il me semblait que ça datait quand même (90's ?) !

Si quelqu'un pouvait récapituler ça serait cool !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
darko_setenza
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 3469
Age : 38
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   27.06.08 23:22

si si relis le sujet tu comprendras elles ont toutes des trous plus ou moins gros
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
machin
New user
New user


Nombre de messages : 7
Age : 48
Date d'inscription : 15/01/2008

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   27.06.08 23:59

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Solly
Junior user
Junior user
avatar

Nombre de messages : 56
Date d'inscription : 28/02/2006

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   01.08.08 11:48

Si ça peut vous aider; j'ai une LP supréme (chambered et bien plus légére qu'une standard);
Ça donne un coté un peu plus Es-335 au son (un peu plus de finesse et de finition dans le son).
Mais j'ai l'impression que ces standards le sont beaucoup moins.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
darko_setenza
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 3469
Age : 38
Date d'inscription : 23/02/2007

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   01.08.08 14:39

çà n'a rien à voir solly la tienne est chambered pour des raisons specifiques les standards pour allerger car l'acajou est trop lour et plus mauvais
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jazz
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 2933
Age : 36
Localisation : ça dépend !!!
Date d'inscription : 01/08/2005

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   07.11.08 15:13

Le but "officel" des trou n'est-il pas de gagner en profondeur au niveau du son et du sustain ????

Je ne pense pas que ces trous soient un inconvéniant, par contre le fait qu'on ait pas le choix: oui !

En fait il vaut mieux un Traditional: moins chère et avec classic 57, qu'un Std 2008: + chère et BB pro.....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jazz
Gold Top user
Gold Top user
avatar

Nombre de messages : 2933
Age : 36
Localisation : ça dépend !!!
Date d'inscription : 01/08/2005

MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   08.11.08 18:07

Aucun autre avis sur les Std 2008 ????
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal   

Revenir en haut Aller en bas
 
Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Nouvelles Les Paul 2008 - Standard VS Traditionnal
» Gibson Les Paul standard HS
» Cablage Les paul
» Des nouvelles de Paul Day
» La nouvelle gratte à KK (la KxK V)

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Gibson Guitars: Beauty Of The Burst :: Gibson Instruments :: Gibson Guitars-
Sauter vers: