Finition/cosmétique

Bonjour,
on a eu une petite discussion sur un forum voisin au sujet du logo des Gibson : http://www.forum-lagora.com/forum/viewtopic.php?t=6302

Puisque nous sommes ici en terre Gibson, j'aimerais avoir l'avis des afficionados qualifiés que vous êtes, car ça me chiffonne, cette histoire.

Il est toujours dévecant de s'apercevoir qu'une guitare, qui nous coûte quelques économies, présente une finition limite mais, personnellement, je n'avais jamais fait attention à l'incrustation du logo auparavant. Je me suis quand même rendu compte des différences entre ma Reissue 58 et la Std PP de 2004 mais, franchement, ceci n'a aucune importance pour moi dans le sens où, si j'achète une Gibson, c'est pour le son et, surtout, les sensations de jeu (aucune autre guitare que j'ai pu essayer ne m'a procuré le feeling que j'ai en jouant sur Gibson mais je ne doute pas que ça existe et qu'il y a des marques qui soignent plus la finition pour un prix correct).

En gros, amha : du moment qu'il n'y a pas de défauts majeurs qui m'empêchent d'être à mon aise sur l'instrument, je ne vais pas pinailler sur des détails qui, je trouve, sont nettement masqués par le plaisir procuré lors du jeu. Mais c'est peut-être là qu'est la frontière entre un simple guitariste et un "guitariste-collectionneur"...

Jpm a écrit:

Mais c'est peut-être là qu'est la frontière entre un simple guitariste et un "guitariste-collectionneur"...

Non, je pense pas, car les anciennes Gibson n'avaient pas ces défauts, et "autrefois", on ne parlait pas de "vintage" ni de collection , une guitare était un instrument de musique.

je ne vais pas refaire la discussion sur l'agora mais oui plutot d'accord avec Doume

sinon hop pour alimenter tout ca :



LP Deluxe 73

doume a écrit:

Jpm a écrit:

Mais c'est peut-être là qu'est la frontière entre un simple guitariste et un "guitariste-collectionneur"...

Non, je pense pas, car les anciennes Gibson n'avaient pas ces défauts, et "autrefois", on ne parlait pas de "vintage" ni de collection , une guitare était un instrument de musique.

Comme je l'ai dit précédemment, ces défauts m'en touchent une sans faire bouger l'autre... Le gars qui veut une finition tip-top va chez MusicMan ou autre mais ne retrouve plus les mêmes sensations de jeu, c'est un compromis. Si tu prends les voitures, tu ne trouveras jamais une voiture fiable, performante, bien équipée, parfaitement finie et à bon prix à la fois.

Je sais pas trop si je fais avancer le débat mais c'est ce que je pense.

Jpm a écrit:

Comme je l'ai dit précédemment, ces défauts m'en touchent une sans faire bouger l'autre...

Moi, ce qui me les chauffe, c'est qu'il y a quelques années (une trentaine), ces défauts n'existaient pas et les guitares n'étaient comparativement pas plus chères, et pour ce qui était du son, toucher, etc, ce n'était pas moins bien, loin de là.

doume a écrit:

Moi, ce qui me les chauffe, c'est qu'il y a quelques années (une trentaine), ces défauts n'existaient pas et les guitares n'étaient comparativement pas plus chères, et pour ce qui était du son, toucher, etc, ce n'était pas moins bien, loin de là.

Eh oui... tout fout le camp!

Moi j'ai dans l'idée qu'à l'époque ils fabriquaient par plus petites séries. Et peut-être qu'une certaine éthique de la qualité a progressivement disparu depuis...? :|

et aussi surtout un imperatif de competitivite qui a pas mal evolue je pense, donc des couts toujours plus reduits, donc... vous connaissez la suite

doume a écrit:

Jpm a écrit:

Comme je l'ai dit précédemment, ces défauts m'en touchent une sans faire bouger l'autre...

Moi, ce qui me les chauffe, c'est qu'il y a quelques années (une trentaine), ces défauts n'existaient pas et les guitares n'étaient comparativement pas plus chères, et pour ce qui était du son, toucher, etc, ce n'était pas moins bien, loin de là.

Je comprends bien ton point de vue mais, comme le dit Vincenz, le monde n'est plus du tout le même...

Le libéralisme tend à faire des boîtes de simples craches-pognon en les poussant à obtenir un résultat net dont la composante trading/placements devient trop importante à côté de la partie industrielle qui représente les fondations. Ceci est encore plus vrai pour les boîtes anglo-saxonnes et Gibson n'échappe pas à tout ceci quand on regarde la politique des ventes qu'ils infligent et les acquisitions de boîtes pourries qu'ils font en ce moment. Bref, tout ceci pour dire que ça n'ira pas en s'arrangeant pour la qualité de finition de nos instruments tant que la boîte parviendra à garder un minimum de clients. Ceci dit, Gibson se casse un peu les dents en ce moment avec leur politique acquisition/fusion/ventes... et il ne serait pas étonnant de voir un retour aux racines (investisements dans les produits, satisfaction clientèle...) comme c'était le cas auparavant.

AMHA, faute au système et, connaissant le peu d'éthique des anglo-saxons par rapport à nous autres français ou belges lorsqu'il sa'hit business, pour avoir travaillé avec des ricains, des québecois, des japonais et autres..., tout ceci m'étonne guère. Et malheureusement, cette vision "financial business" avant qualité produit/satisfaction clientèle est en train de gagner l'Europe... RDV le 29 mai messieurs.

arf pô facile de comparer pour moi car je n'ai jamais eu une gibson bien vintage entre les mains. Mais je comprends la réaction de ceux qui ont connu l'age d'or de chez Gibson... Mais pour moi qui suis assez jeune quand j'achete Gibson quelque part on achete un peu aussi ce morceau de reve... Et puis comme le dit Jpm, il reste quand même un feeling extraordinnaire sur ces guitares! Je ne me suis jamais senti aussi à l'aise que sur une de mes LP's. Elles ont, à mes yeux bien sur, un feeling et une sonorité largement supérieure à ce que j'ai pu essayer

Je partage l'avis de JPM à 100% !!! J'adore mes Gibson et aucune autre guitare ne me fait vibrer comme celles là. Pourtant, les fameux "défauts de finition" dont tout le monde parle ne me semblent pas outre mesure dérangeants tant que le son est présent, et ça , jusqu'à présent , après 35 ans de Gibsons et de guitares diverses, je ne le retrouve nulle part ailleurs.

P.S. personnellement je ne trouve aucun défaut à mes guitares

Je n'avais jamais fais attention à ces problèmes de finitions sur le logo de certaines Gibson.
En ce qui me concerne, aucun problème de ce côté mais cela m'amène à me poser la question suivante.
Mes Gibson sont des Historic Collection. N'avez vous pas l'impression qe Gibson considère les modèles std comme 'bas de gamme' ?.
Le terme est peut-être un peu fort mais j'ai l'impression que les modèles Historic semblent être devenu la norme et non plus l'exeption.
Cela aurait-il amené Gibson à considérer ses modèles std comme devant être moins irréprochable que les modèles du custom shop ?.
Je me trompe peut-être mais quand je vais sur ebay, je trouve qu'il y a encore plus de modèles Historic que std en vente.
De là à dire que les Historic sont devenus les modèles de bases et que le reste est un peu délaissé, il n'y a qu'un pas (avec tout ce que cela implique au niveau du travail soigné).

ton post rejoint exactement un de Doume sur lagora: le "std" d'il y a +30 ans est maintenant le CS...

C'est un peu décevant de voir ce genre de défaut pour une marque telle que Gibson et à ce PRIX .

La tête de mon ES 335.


A l'oeuil je ne vois rien, c'est seulement sur cette photo, que l'on voit apparaitre les défauts.

Je ne suis pas sûr, mais la tête de la mienne à l'air d'être d'avant la découpe "panthographe", le logo à l'ai moins carré.



SG 71'

J'ai une ptite question..................... est-ce que c'est possible d'incruster un logo Gibson dans ma SG spécial ?????
Et pour les rerères du manches..... ????

strat63 a écrit:

Je n'avais jamais fais attention à ces problèmes de finitions sur le logo de certaines Gibson.
En ce qui me concerne, aucun problème de ce côté mais cela m'amène à me poser la question suivante.
Mes Gibson sont des Historic Collection. N'avez vous pas l'impression qe Gibson considère les modèles std comme 'bas de gamme' ?.
Le terme est peut-être un peu fort mais j'ai l'impression que les modèles Historic semblent être devenu la norme et non plus l'exeption.
Cela aurait-il amené Gibson à considérer ses modèles std comme devant être moins irréprochable que les modèles du custom shop ?.
Je me trompe peut-être mais quand je vais sur ebay, je trouve qu'il y a encore plus de modèles Historic que std en vente.
De là à dire que les Historic sont devenus les modèles de bases et que le reste est un peu délaissé, il n'y a qu'un pas (avec tout ce que cela implique au niveau du travail soigné).

J'ai un peu cett impression aussi, et franchement ça ne m'arrange pas vraiment, parce que j'ai toujours des envies de Gibson, mais niveua finance, j'aurais du mal à suivre (enfin cette gamme de prix me bloque autant qu'elle me fait réver en fait).

J'avais jamais vraiment regardé de près avant de lire ce topic.
Voilà ce que ça donne sur les miennes:




Les 3 sont des années 70. On peut voir des belles diffénces je trouve.

Je croyais que c'était une plaque de nacre aux contours grossiers recouverte par la peinture avec un pochoir. D'où les têtes toujours peintes en noir, même sur les guitares en finition naturelle.
Mais là on voit bien le verni qui a sauté en suivant le contour du logo ?!?

En fait, le verni cellulosique ne viellit pas de la meme maniere sur la nacre que sur la tete, et j' ai aussi remarque que ca fait une sorte de detourage autour des lettres et du logo

Alain147 a écrit:

En fait, le verni cellulosique ne viellit pas de la meme maniere sur la nacre que sur la tete, et j' ai aussi remarque que ca fait une sorte de detourage autour des lettres et du logo

Si c'est la cause, ça signifie probablement que la nacre est devenue du vulgaire plastique nacré, puisque le phénomène n'affecte manifestement pas les vieux modèles, ni les CS.