Gibson ABR-1 ? Nashville ?

Hier, je suis alle a Pigalle pour acheter des effets, et en mattant les Gibson, j' ai remarque que tous les modeles neufs sont equipes d' un bridge Nashville, avec des inserts qui font la liaison avec la table. Aussi bien pour les SG, Les Paul etc.
Par contre, les modeles plus anciens sont equipes de bridges Gibson / ABR-1, et la tige filetee est directement vissee dans la table comme sur ma SG Standard annee 2000. Qqu' un peut confirmer? Depuis quand l' ABR-1 a-t-il ete remplace par le Nashville? Quels sont les avavtages et les inconvenients?

A priori, sur les modeles Custom Shop / Historic Collection, l' ABR-1 est utilise (?)

NASHVILLE


GIBSON/ABR-1

C'est de l'optimisation de process : le nashville est moins cher à fabriquer et surtout à installer (moins d'opérations).
Il y a eu un article sur VG magazine il y a 2-3 ans.

Je ne sais pas exactement quand le changement a eu lieu, mais vraisemblablement durant la période Norlin... sûrement vers la fin des années 70. Par exemple:
-ma custom de 74 a un ABR1,
-ma special dc de 77 a aussi un ABR1,
-et ma custom de 79 a un nashville.

Mais c'est possible que ça change selon les modèles (standard, custom, special, junior, etc... )

Bref j'en n'ai aucune idée
Et d'ailleur j'ai mis sur toutes mes gibson des bridges TonePros (respectivement AVR2 et Nashville)

Quels sont les avantages de l' ABR-1 ? Ce bridge est monteé sur tous les modeles Custom Shop de Gibson. Ma SG Std est de 2000 et elle est aussi équipée du Gibson ABR-1 Alors ...

Alain147 a écrit:

Quels sont les avantages de l' ABR-1 ? Ce bridge est monteé sur tous les modeles Custom Shop de Gibson. Ma SG Std est de 2000 et elle est aussi équipée du Gibson ABR-1 Alors ...

Logiquement, je dirais que l'ABR transmet mieux les vibrations des cordes au body de la guitare. Donc ça ne peut être que meilleur.
Mais j'aimerais aussi connaître l'avis d'un expert...

Qui a déjà opéré le changement pour l'abr-1?
Qu'avez vous fait subir au corps?

Passer du Nashville a un bridge Gibson ABR-1 ? Je ne pense pas que ce soit faisable, vu que le Nashville utilise des inserts montes en force dans le corps de la guitare. Il existe un systeme qui consiste a rendre l' ensemble bridges/pontets bien solidaire des inserts en prenant appui au fond des inserts, L' ensemble inserts / axes du bridge, ne forment qu' une seule piece, mecaniquement parlant

C'est bien ce que je pensais

Passer du nashville a l'ABR1 exige de percer la guitare. Helas.
Certaines marques d'accessoires propose des pieces qui permettraient la conversion. A verifier (Guitar fetish et Goldo)

J'ai cru lire que les pontets "conversion Nashville to ABR1" de chez guitar fetish ne fonctionnent pas pour un ABR1 "genuine" Gibson...
ça fonctionnerait seulement sur un chevalet ABR provenant de Guitar fetish ... ça me parait un peu bizare cette affaire là...
Je vais commander ces fameux pontets et essayer de faire la conversion un de ces quatre... (au pire, 5$ et des poussières les pontets, c'est pas la mort) :)

j'ai lu la meme chose. D'autnat qu'au final, le mec a du percer quand meme

sujet similaire:

https://gibsonguitars.forumactif.com/gibson-guitars-f1/tune-o-matic-t891.htm?highlight=tune+omatic

Citation :

ogiquement, je dirais que l'ABR transmet mieux les vibrations des cordes au body de la guitare. Donc ça ne peut être que meilleur.
Mais j'aimerais aussi connaître l'avis d'un expert...

ne sis pas expert mais just my 2 cents: l'abr offre une meilleure rigidité que le nashville de par la course plus limité, ce qui est un "désavantage" pour l'intonation est un plus certain pour la rigidité de l'ensemble, les nashville on tendance à fléchir sous la tensio des cordes, un porblème inexistant sur les abr...


Bon réveilon....et Pop...